|
|
 |
Торги
Добрый вечер. К сожалению, не совсем понятно из вашей последней новости, что представляет из себя ваш программный продукт и какое он имеет отношение к конкурсным торгам?
Автор: Славов С.В., e-mail: , Создана: 23.10.06
| | Добрый вечер. Если говорить о программе. то это система планирования закупок, выполнения работ (услуг), контроля (номенклатурного и стоимостного) размещения на торгах и поквартального контроля исполнения контрактов. В основу системы заложены простые (с точки зрения построения ИС) принципы - первичен объект (изделие, деталь продукция), а вторичны действия - планирование для закупки (плановые показатели стоимости и количества), размещение на конкурсе, с подробным описанием состава, технических и эксплуатационных характеристик, естественно с регистрацией типа конкурса, его текущего состояния и пр. Далее, фактические данные заключенных контрактов, актов сдачи-приемки работ или ведомости исполнения.
Юридического отношения к конкурсным торгам программы не имеет никакого отношения - это лишь инструмент номенклатурного и стоимостного формирования и мониторинга предмета конкурса (контракта) или по-другому - система формализованного описания и представления информации о предметной сути плана заказчика, однозначного его понимания претендентами на исполнение этого плана и фактического результата.
|
|
| | | Сам прочитал и удивился, насколько коряво объяснил. В нескольких словах - формализованная среда для точного описания предмета закупки (поставки), фиксация ценовых показателей предложений и фактические показатели исполнения планов. |
|
| | | Спасибо за быстрый ответ, но ничего не понял. Сложно как-то. |
|
| | | Не могли бы Вы на конкретном примере привести востребованность данной системы при подгтовке (и проведению) к государственным торгам? |
|
| | Постараюсь..... Например, автомобиль.
1. Если открыть gostorgi.ru, то не обязательно, что Вы найдете предложение на покупку только в разделе транспорт.
2. Даже в автомобильном транспорте найдете и автомобиль, автомобили, легковые автомобили, и как только не обзывают их. Но допустим даже так. Предположим, что даже марку указали. Но для поставщика важно не это, а комплектация, марка двигателя, кузова, трансмиссии, и масса технических подробностей, которые существенно влияют на цену, но о которых рядовой заказчик в конкурсной документации может и не указать. Возникает некая неоднозначность и предложения в виде "как кто понял". Избежать этого можно лишь формализованным описанием (анкетой, если хотите). Изобретать тут тоже ничего не нужно, поскольку заводы изготовители все равно готовят техническую и эксплуатационную документацию. Просто ее нужно представить в единообразном виде, устраивающем заказчика и сделать грамотно это один раз. Т.е. нельзя просто на конкурс представлять просто ГАЗ-3110, поскольку если кожаный салон и бронированая форточка заднего стекла - обязательное требование заказчика, то мне, как потенциальному поставщику таких машин, но без этих атрибутов, даже не хотелось бы тратить время на приобретение и чтение конкурсной документации. И таких нюансов - тысячи. |
|
| | | Стало чуть понятнее, однако, мне кажется, что программа не решит описанную Вами проблему, так как она (проблема), скорее всего, носит организационный характер. Насколько я понял, если бы все участники торгов работали в едином информационном пространстве (БД), реализуемом в вашей системе, тогда было бы проще. Но я не вижу как мне - государственному поставщику и участнику торгов, тендеров и т.п. - пригодилась бы программа. Всю свою номенклатуру изделий и их особенности я и так знаю, более того, почти у всех крупных компаний есть свои базы данных, со своей идеологией, структурой, логикой работы и отчетами. По-сути, вы предлагаете им заменить написанное под них программное обеспечение или использовать вашу программу параллельно той, которая уже есть, чтобы систематизировать информацию о продукции? Возможно, мы просто говорим о разных вещах, но мне показалось, что тема новости «Можете взглянуть на окружающий мир изнутри компьютера?» и, тем более, содержание не соответствует тому, что Вы хотели донести до посетителей сайта. |
|
| | Соглашусь отчасти. Проблемы госзаказчиков мне хорошо известны, также, что и есть у них уже всякие базы данных, что неимоверно тяжело переходить на что-то новое. То, что предлагаем - это совместный труд профессионалов информациоонщиков и профессионалов по направлениям. Взгляд изнутри компьютера - это действительно призыв договариваться, без этого не будет движения вперед. Например, одни профессионалы называют люк на башне танка - "люк командира", другие - "люк правый". Заметьте, и те и другие - профессионалы, каждый знает свое дело, работают с одним и тем же изделием, а навстречу друг другу не идут. Мы не собираемся изменить привычные правила игры, мы предлагаем средство для игры по правилам всех игроков. Причем не панацею, которая вмиг изменит жизнь, а шаг за шагом, по мере того, как стороны начнут понимать друг друга. Но самое, наверное, главное, что есть средство, которое уводит стороны от бессмысленных споров кто главнее к конструктивной необходимости принимать конкретное решение по конкретной проблеме. Кстати, именно так компьютер и работает - либо да, либо нет, но на понятном, не "птичьем" языке программистов.
Теперь о системе закупок. Чем крупнее компания (уровень обобщения информации), тем более размытые знания о том, что конкретно нужно. Плунжерный ли насос, центробежный ли, а если именно этой марки уже нет, или завод-изготовитель выпустил взамен другую марку. А закупим всем погружные насосы. Я конечно, утрирую, но я уже говорю о корпоративном управлении номенклатурой изделий (продукции), опять же о правилах игры, но уже даже на корпоративном уровне. Складывать и вычитать нужно сопоставимые вещи одной размерности, тогда есть вероятность рллучения верного результата. |
|
Всего сообщений в теме: 7
[1-7]
|
|
